Информационный портал РФ

Сорос недаром нервничает из-за Трампа. Кто в Америке «хуже, чем проститутки»?

Свои первые усилия в качестве президента Дональд Трамп направил на то, чтобы вынудить американский капитал остаться в США, а также расчистить пространство для экономической конфронтации с Китаем, полагает аналитик Ростислав Ищенко.

Сорос недаром нервничает из-за Трампа. Кто в Америке «хуже, чем проститутки»?Американский президент Дональд Трамп распорядился прекратить переговоры США по Транстихоокеанскому партнерству (ТТП). Что стоит за этим решением и будут ли у него масштабные последствия — на эти и другие вопросы Sputnik Литва ответил президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко.— Выход США из соглашения о Транстихоокеанском партнерстве — начало новых торговых войн или появление новых возможностей для мировой экономики, как вы считаете?

— Это попытка Трампа расчистить в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР) площадку для конфронтации с Китаем. ТТП так же, как и нереализованное Трансатлантическое торговое и инвестиционное партнерство (соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и США — Sputnik), обеспечивало стратегию глобалистов, с которой Трамп пытается порвать.

Новому американскому президенту необходима база для проведения протекционистской политики — возвращения производства в США. ТТП же, обеспечивая свободный переток капиталов, гарантированно консервировало нынешнее положение вещей, при котором реальный сектор неизбежно выносился в тот же Китай и Юго-Восточную Азию.

Для проведения политики Трампа ТТП — как пушечное ядро, которое тянуло на дно бежавшего из замка Иф Эдмона Дантеса. Это достаточно нестандартный ход, призванный заставить американский капитал оставаться в США и вкладываться в реальный сектор, а не в глобальные биржевые спекуляции. Сорос недаром нервничает. Впрочем, как любой нестандартный ход, он рискован и далеко не факт, что приведет к успеху. Но других вариантов у Трампа, судя по всему, все равно не было.

Думаю, он также рассчитывает на ответные меры государств АТР. В данной ситуации, если страны АТР поступят как Россия, которая проигнорировала лобовые провокации Обамы на Украине и точечно, но эффективно ответила ему, перенеся центр тяжести конфронтации в Сирию, эффективность данного хода Трампа может резко снизиться.

Вместе с тем умение находить выигрышный вариант в слабой позиции непосредственно за доской, продемонстрированное в последние годы президентом России Владимиром Путиным — редкий талант. Им обладали за всю историю человечества считанные политики и полководцы. Так что посмотрим, что у Трампа получится. По крайней мере, будет интересно.

— Приведет ли выход США из соглашения о ТПП к своеобразной цепной реакции, когда другие страны тоже начнут выходить из различных экономических союзов и соглашений? Во Франции, например, уже идет дискуссия о целесообразности дальнейшего пребывания страны в зоне евро.

— Это зависит не от решения Трампа, а от конкретной ситуации в конкретной стране.

От того, кто будет у власти, и того, какие именно экономические союзы какое воздействие будут оказывать на определенную экономику.

Что касается позиции Франции, то Евросоюз в принципе переживает не лучшие времена — евроскептицизм грозит разорвать его в клочья, как в свое время перестройка разорвала СССР. Это не значит, что европейцам станет лучше от развала ЕС, но ведь и советские люди не думали, что им станет хуже от развала СССР.

— В апреле прошлого года, комментируя переговоры о Трансатлантическом торговом и инвестиционном партнерстве, президент Литвы заявила, что ЕС и США могли бы создать крупнейшую в мире зону свободной торговли, выгодную в том числе Литве.

Как вы считаете, Ростислав, на что может рассчитывать Литва в свете новых экономических и политических решений “больших” стран?

— “Галантерейщик и кардинал спасут Францию”. Интересы таких “влиятельных” стран, как Литва, в подобных соглашениях вообще не предусмотрены. Слишком много куда более влиятельных игроков делят слишком маленький пирожок.

Комментарий от редакции:

Кто в Америке «хуже, чем проститутки»?

Владимиру Владимировичу Путину опять пришлось принять участие в высокой американской политике, на этот раз в дискуссии о московском компромате на избранного президента США Дональда Трампа, якобы засветившегося ФСБ с русскими проститутками и «золотым дождём» в московском отеле «Ритц Карлтон» несколько лет назад. Высмеяв этот абсурд, российский президент добавил в словарь афоризм о западных деятелях, которые «хуже, чем проститутки». Поскольку они «заказывают, фабрикуют и используют» грязные политические фальшивки.

Сорос недаром нервничает из-за Трампа. Кто в Америке «хуже, чем проститутки»?Можно с уверенностью сказать, кто же эти «хуже, чем проститутки». Известно, что сфабриковал «Похождения Трампа в Москве», по мотивам подвигов Джеймса Бонда, экс-агент английской разведки МИ-6 Кристофер Стил, назвав это сочинение «докладом». Больше 20 лет (!) назад Стил работал в Москве вторым секретарём английского посольства, поэтому знал некоторые московские достопримечательности. Когда скандал в Америке, по его сочинению, стал набирать обороты, он пустился в бега, и бегает где-то до сих пор.

Бывших агентов и в Англии не бывает, поэтому прячет Кристофера, видимо, родная МИ-6, и, очень может быть, она была в курсе его сочинения о Трампе. Поэтому и прячет, якобы заботится о безопасности Стила. А ещё потому, что из-за его спины выглядывают уши МИ-6. Премьер Тереза Мэй особо напирает на то, что Стил — это бывший агент, но скоро у неё встреча с президентом Трампом, и он может попросить: покажите мне Кристофера!

Засветился и ещё кое-кто с «пониженной социальной ответственностью». Английский посол в Москве, у которого служил Стил, летом 2016 года где-то в Канаде встретился с сенатором Джоном Маккейном, об этом есть свидетельства в открытой прессе. Отсюда сделаем смелое предположение, что сенатор Маккейн, известный своей ненавистью к Трампу, и заказал компромат на него бывшему английскому послу в Москве, а тот попросил своего бывшего второго секретаря посольства оказать эту услугу.

Что вполне логично, ведь Англия — это просто фабрика фальшивок и провокационных материалов против России, даже Би-би-си в это впрягли, не смутились, показав на этой медиа-витрине Британии «почти документальный» фильм о начале Третьей мировой войны из-за «агрессивной России».

Маккейн, по его собственным словам, получил «доклад» Стила в конце 2016 года, что логично, если он заказчик. В начале 2017 года, перед инаугурацией Трампа, слухи о московском компромате на Трампа распространились по Вашингтону, однако мейнстримовые «мировые СМИ» не могли публиковать слухи.

Маккейн посылает сочинение Стила, поскольку «не может дать ему оценку», на экспертизу ещё директору ЦРУ Джону Бреннану, который берётся за это дело и… помещает фальшивку в качестве секретного приложения к докладу о «русских хакерах». Так сочинение Стила превращается в «доклад спецслужб США», получает солидность и упоминается CNN, как секретное приложение к докладу спецслужб о «русских хакерах» президенту страны. То есть именно Бреннан сделал так, что фальшивка против Трампа попала в «мировые СМИ», придав ей достоверность авторитетом ЦРУ.

Затем полный текст «секретного доклада» ЦРУ появляется на жёлтом сайте BuzzFeed, московский компромат на Трампа распространяют и «мировые СМИ», скандал разразился! Президент Трамп возмущён: «Я считаю бесчестным, что спецслужбы допустили разглашение информации, которая оказалась вымыслом». А Джон Бреннан изображает святого простака: «Разведка и не должна была проверять достоверность слухов о «компромате», а только довести до сведения избранного президента США факт, что они циркулируют». А президент, наверное, должен будет провести расследование по этому поводу.

Таким образом, под определение «хуже, чем проститутки» попадают, с большой долей вероятности, сенатор Джон Маккейн, некий английский посол в Москве, Кристофер Стил (МИ-6), Джон Бреннан (ЦРУ) и CNN. Что из всего этого следует?

Перед нами начало классической комбинации по «смене режима» в виде цветной революции, первой задачей которой является дискредитация неугодного политического лидера Дональда Трампа. Определились оперативные руководители цветной американской революции: Джон Маккейн и Джон Бреннан. Беспрецедентно здесь то, что на этот раз цветная операция направлена против избранного президента США Д. Трампа, на что обратил внимание Владимир Путин.

Объективно, Маккейн, Бреннан и, конечно, Сорос, другие какие-то деятели с «пониженной социальной ответственностью» запускают цветную революцию в США. Дискредитация Трампа в СМИ дополняется проведением «мирных», но массовых протестных акций активистов с битьём витрин и поджогом автомашин, с голливудскими актерами во главе, выкрикивающими матерные оскорбления в адрес Трампа.

Появился опознавательный символ протестующих — непременная примета цветных революций, на этот раз оранжевая шапочка. Все эти приёмы можно найти в методичке по смене режимов «ненасильственным способом», разработанной американским профессором Джином Шарпом, которого опекает через демократические фонды… Джон Маккейн. Джон Бреннан — экс-глава ЦРУ, главного инструмента проведения цветных революций в мире. Джордж Сорос — главный финансист НКО и НПО, которые выводят на улицы активистов цветных революций, он уже объявил Трампа «потенциальным диктатором»…

Инструкции профессора Шарпа давно опубликованы: всё происходящее — это создание почвы для цветной революции. Но главный её шаг — впереди, он заключается в том, чтобы облить «диктатора» сакральной кровью, обычно для этого используют погибших в акциях протеста активистов, ответственность за их безвременную смерть возлагается на «диктатора». В Киеве для этого перестреляли целую «небесную сотню». Что придумают для Америки?

Вообще, протестующих на улицах США гибнет немало, этим Америку не удивишь. Более сильным ходом представляется сакральное убийство известного человека, поддерживающего протест, после этого «диктатора» можно объявлять «кровавым», и требовать отмщения невинной крови героя. То есть наказания «диктатора» и сатрапов его, допустивших такое!…

Сегодня много говорят о возможном покушении на президента Дональда Трампа, CNN дала даже сюжет-провокацию (или призыв?) об убийстве президента Трампа вместе со всем его окружением на инаугурации! Однако… повтор сценария убийства президента Кеннеди слишком очевиден. К тому же Трамп настороже, его хорошо охраняют, а, с другой стороны, он не может быть сакральной жертвой. Трамп — конечная цель и жертва цветной революции.

Если поразмыслить за Маккейна и Бреннана, то хорошими кандидатами, необходимого уровня, на роль сакральной жертвы могут быть Барак Обама или Хиллари Клинтон. Обе фигуры отыгранные, и подойти к ним можно легко: охрана стандартная и к тому же «своя», легко можно подставить. Особенно хорош на роль жертвы Обама, Нобелевский лауреат и… виновник сегодняшнего американского хаоса, развала внешней и внутренней политики, за который неплохо было бы ему и ответить…

Подобно Кристоферу Стилу, сфабрикуют легенду, что это «русские хакеры», или сторонники Трампа, решили отомстить Обаме за что-нибудь, да хоть за кампанию в прессе по дискредитации Трампа в последние недели его президентства, и чтобы обезглавить протестное движение. Для цветной революции доказательства — дело десятое, главное — погромче обвинять! Так что Обаму стоило бы охранять не меньше, чем Трампа.

…Примечательно, что в инаугурационные дни Дональд Трамп внезапно, без предупреждения посетил Лэнгли, штаб-квартиру ЦРУ. Зачем? Только сказать речь перед сотрудниками спецслужбы, или взять под контроль главный инструмент цветной революции? Джон Бреннан высказал по этому поводу глубокое неудовольствие, чувствует, что Трамп подкапывается под него?

Читайте также на Информационном портале РФ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

Top